Comisarul Dănuţ Dobre, fost şef al Serviciului Poliţiei Rutiere Teleorman, a fost condamnat definitiv de Instanţa supremă la 3 ani, 6 luni şi 20 zile închisoare cu executare. Ovedenie Nelu a luat 8 luni cu suspendare.

7 Ianuarie 2021, 17:33 | 3.774 | 12
Dobre Danut
Car Universal

Comisarul Dănuţ Dobre, fost şef al Serviciului Poliţiei Rutiere Teleorman, a fost condamnat definitiv de Instanţa supremă la 3 ani, 6 luni şi 20 zile închisoare cu executare pentru luare de mită şi trafic de influenţă, fiind acuzat că a cerut bani, produse alimentare şi băuturi alcoolice de la mai multe persoane pentru a le ajuta să obţină permisul de conducere ori să le fie anulate diverse amenzi.

 

Pedeapsa aplicată lui Dobre este mai mică faţă de cea primită la instanţa de fond - Curtea de Apel Bucureşti - de 5 ani închisoare, informează Agerpres.

Judecătorii au confiscat sumele de bani primite ca mită de comisarul de poliţie, respectiv 540 lei şi 600 de euro.

În acelaşi dosar, judecătorii de la Instanţa supremă l-au achitat pe procurorul Ovidiu Toma de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman, după ce acesta primise o condamnare la fond de 1 an şi 8 luni închisoare pentru favorizarea făptuitorului şi influenţarea declaraţiilor.

 

De asemenea, magistraţii l-au achitat pe Costel Iliuţă, agent de poliţie în cadrul Serviciului Permise Teleorman, şi l-au condamnat la 8 luni închisoare cu suspendare pe Nelu Ovedenie, asociat al unei firme.

Potrivit rechizitoriului întocmit de procurorii DNA, în cursul anului 2015, au fost identificaţi, la nivelul Serviciului Poliţiei Rutiere Teleorman, precum şi la nivelul Serviciului Public Permise Conducere, mai mulţi ofiţeri şi agenţi de poliţie care desfăşurau activităţi infracţionale în legătură cu obţinerea frauduloasă, contra unor sume de bani, a permiselor de conducere, precum şi intervenţii pentru aplicarea unor sancţiuni mai blânde conducătorilor auto contravenienţi, în schimbul obţinerii de bani sau bunuri necuvenite.

"Inculpatul Dobre Dănuţ (...) a primit de la trei persoane produse alimentare şi suma de 300 de lei, ca urmare a intervenţiei exercitate asupra unor subordonaţi, în urma căreia mai multe persoane au fost absolvite de răspunderea contravenţională în legătură cu abateri constatate la regimul circulaţiei. De asemenea, în aceeaşi perioadă şi în aceeaşi calitate, inculpatul Dobre Dănuţ a pretins şi primit de la mai multe persoane, printre care şi inculpatul Ovedenie Nelu, sume de bani cuprinse între 100 şi 500 de euro, produse alimentare şi băuturi alcoolice, în schimbul promisiunii că va interveni (...) pentru ca rude şi cunoştinţe ale cumpărătorilor de influenţă să fie declaraţi admişi la proba practică a examenului pentru obţinerea carnetului de conducere, cu nerespectarea dispoziţiilor legale", explica DNA.

Bunurile şi sumele de bani au fost primite de comisarul-şef Dobre fie la domiciliul său, fie la biroul de şef al Serviciului Rutier Teleorman.

El mai este acuzat că, în intervalul 31 iulie - 24 august 2015, i-a solicitat agentului Costel Iliuţă să facă demersuri pentru ca un cunoscut al său să obţină, cu încălcarea dispoziţiilor legale, permisul de conducere categoriile C+E, angajându-se ca în schimb să intervină pe lângă preşedintele Tribunalului Teleorman în vederea soluţionării favorabile a unui dosar contravenţional.

"În intervalul iunie - septembrie 2015, inculpatul Dobre Dănuţ a intervenit pe lângă inculpatul Toma Carmen Ovidiu, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Teleorman, solicitându-i acestuia să dispună o soluţie de clasare într-o cauză penală, în contradicţie cu situaţia de fapt şi probele administrate în cauză, în vederea exonerării de la răspunderea penală a doi agenţi de poliţie din cadrul Serviciului de Poliţie Rutieră Teleorman. Inculpatul Toma Carmen Ovidiu a fost de acord cu solicitarea respectivă şi, în data de 24 iunie 2015, l-a contactat pe avocatul persoanei vătămate, căruia i-a solicitat să facă demersuri pe lângă clientul său, în aşa fel încât să-l convingă pe acesta să dea o declaraţie neconformă adevărului, cu ocazia unei viitoare audieri", menţiona DNA.

Procurorul Toma mai era acuzat că i-a solicitat avocatului să-i promită clientului său că, în schimbul declaraţiei, va primi de la unul dintre agenţii de poliţie suma de 5.000 de lei.

"În data de 11 septembrie 2015, inculpatul Toma a contactat persoana vătămată, cu care a negociat în numele celor doi agenţi de poliţie, stabilind ca în urma remiterii sumei de 10.000 de lei de către cei doi agenţi, acesta din urmă să dea o nouă declaraţie, neconformă realităţii. La data de 15 septembrie 2015, inculpatul Toma l-a contactat pe agentul de poliţie şi i-a solicitat acestuia să achite suma de bani promisă, asigurându-l totodată că doar în urma acestui demers şi a unei declaraţii neconforme realităţii, pe care persoana respectivă urma să o dea în faţa procurorului, va putea să adopte o soluţie de clasare prin care să-l absolve de orice formă de vinovăţie", mai susţineau procurorii anticorupţie.

În cele din urmă, pe 17 septembrie 2015, după o discuţie prealabilă cu avocatul persoanei vătămate, procurorul l-a instruit pe aceasta cu privire la conţinutul declaraţiei pe care urma să o dea clientul său. Ulterior, în aceeaşi zi, în prezenţa avocatului şi a clientului, Toma a întocmit o declaraţie din care rezulta, contrar realităţii, că incidentul care făcea obiectul dosarului respectiv ar fi fost declanşat de comportamentul violent al celui agresat, pe care l-a determinat să-şi însuşească declaraţia şi să o semneze.

În urma acestei declaraţii, procurorul a dispus soluţia clasării urmăririi penale, pe motiv că cei doi agenţi de poliţie s-ar fi aflat în legitimă apărare şi ar fi ripostat ca urmare a violenţelor pe care le-a exercitat victima.

Procurorul Ovidiu Toma mai era acuzat că a clasat un dosar în care doi agenţi rutieri din Turnu Măgurele erau cercetaţi pentru că au pretins şi primit suma de 600 de lei cu titlu de mită de la o persoană, pentru a nu-i întocmi un dosar penal.

"De precizat este faptul că inculpatul Toma, cu ocazia instrumentării cauzei respective şi a adoptării soluţiei, a urmărit favorizarea celor doi agenţi de poliţie, sens în care cu bună ştiinţă nu a administrat probe pentru a se stabili circumstanţele săvârşirii faptelor, a respins în mod discreţionar solicitarea ofiţerilor Direcţiei Generale Anticorupţie de a desfăşura anumite activităţi specifice, a divulgat numele denunţătorului şi demersurile sale în vederea soluţionării favorabile în dosarul sus-menţionat unei alte persoane înainte de soluţionarea cauzei şi i-a avertizat pe cei doi agenţi despre pericolul autorizării pe viitor a unor investigatori sub acoperire", mai preciza DNA.

sursa: digi24.ro

12 comentarii Comentează

  • #12
    Militian pe 12 Ianuarie 2021, 09:02
    Justitie
    Sunt tare c*rios dacă a fost permisul sau permisele anulate la cei in cauza,mulțumesc! Cred ca circula prin judet si pun în pericol traficul rutier.
  • #11
    THE NAMELESS MAN. pe 12 Ianuarie 2021, 08:22
    Dulce Mariana.
    M-ai intristat profund cu hotararea ta de a nu-mi mai raspunde! Sunt deprimat, ma las e scris!
  • #10
    Magda pe 10 Ianuarie 2021, 19:21
    Nedreptate
    Cata nedreptate! Plateste unul pentru toți.Toti trebuiau sa meargă la pușcărie ca erau vinovati in aceiasi masura sau achitați toți.Au condamnat unul ca sa scape proc*rorul Toma asta este justitie la noi in tara.Stiu despre ce vorbesc stiu ce a continut dosarul.
  • #9
    Să DEZINFECTĂM situ-L pe 9 Ianuarie 2021, 20:43
    Mariana, sunt cu tine dar...
    Maria Doamna, ai greșit că te-ai adresat lui NAMELES, și ai mai făcut și economie de un "S". _ Cum ai putut ? Cât te-ar fi costat ?, un bănuț, doi.
    Pentru această greșeală eu NU te mai iubesc, am terminat-o să știi !
    Dar pentru că l-ai făcut BOU x 2... te iert și... mai vedem noi...
    DUTE și AICEA sunt cuvinte SFINTE... raportat la ce zice T. N. M.-ul ăsta scăpat de la Bălăceanca, la #. 6. & . 7.
    Redacția l-a interzis de mult pe SONILĂ de Roșiorii de Vede, s-o facă și cu ăsta.
    Mariana la modul serios... te susțin, continuă... greșelile mititele de gramatică se topesc atunci când iei atitudine și ai dreptate.
  • #8
    Mariana pe 9 Ianuarie 2021, 19:34
    .
    Ba nameles,tu ești din aia de se plimba seara pe centru ! Am văzut ca știi si/doar limba rusă,comunistule... Poți sa scrii incontinuare, ai destul timp liber,nu-ți mai raspund.
  • #7
    THE NAMELESS MAN. pe 9 Ianuarie 2021, 15:07
    Marianei...
    -1- Treaba cu inca un S am lamurit-o-2- Se zice aici, nu aicea.-3-Se scrie du-te, nu dute; de exemplu du-te-n p**a mea; alt exemplu: se scrie du-te si te fute, nu dute si te fu-te.
    PANA AICI A FOST TREABA ..GLUMEATA. DACA TOT POMENISI DE REVISTA ECOURI DUNARENE, ITI SPUN CA ACEASTA FRUMOASA POEZIE A FOST DEJA PUBLICATA IN EA IN ANUL 2005, AUTORUL FIIND SORIN DUMA, PE ATUNCI OM DE BAZA IN PRIMARIE SI ADVERSAR PATIMAS AL PNL. Panimaiesi daraghia gagica???
  • #6
    T.N.M. pe 9 Ianuarie 2021, 09:13
    Fa, putoarea dracului, hai sictir in ma-ta!
    Vezi ca ai mancat un S-scarba dacului. Poezia se refera la o categorie mare de mafioti-politici, politisti, magistrati, mancatori de cacat analfabeti ca tine.Se vede ca te simti atinsa. Daca esti proasta, stai acasa!
  • #5
    Mariana pe 8 Ianuarie 2021, 20:05
    .
    Bre Nameles, tu nu vezi ce se discuta aicea,ce tema este ? Boule,dute la Ecouri Dunărene.
  • #4
    THE NAMELESS MAN. pe 8 Ianuarie 2021, 16:00
    Cine a scris poezia Cantec de primavara
    IN ZADAR VA ZBATETI SI ASUDA
    FRUNTEA VOASTRA GALBENA CA CEARA
    NU PUTETI, DEGEABA ORICE TRUDA,
    SA LEGATI IN LANTURI PRIMAVAR.
    MUGURI NOI TASNESC DIN PUTREGA,
    INFRUNZESTE SI-NFLORESTE TARA
    SI VOI VRETI, CAND NOI INTRAM IN MAI,
    SA LEGATI CU LANTURI PRIMAVARA?
    ALTE VANTURI PROASPETE FRAMANTA
    CODRII TINERI, ZILELE-S CA PARA,
    VOUA NU STIU CE STICLETI VA CANTA
    SA LEGATI IN LANTURI PRIMAVARA
    NU SIMTITI APROPIATUL FREAMA
    IN ZADAR VA OPINTITI CU GEAMAT
    SA LEGATI IN LANTURI PRIAVARA.
  • #3
    . pe 8 Ianuarie 2021, 06:18
    ,
    Hai și tu pintoiule, sa nu-l lași singur pe Dobre,fostul tău sef(sinteti 2 botanisti).
  • #2
    .. pe 7 Ianuarie 2021, 21:02
    ,,
    Urmează Pintoiu.
  • #1
    Ionel pe 7 Ianuarie 2021, 19:26
    Pedepse mult prea mici în raport cu...haina
    După ce își va petrece o bună perioadă la închisoare,sperăm să nu-l vedem ieșind și cu o pensie specială,nesimțită și nemeritată.Pentru toți demnitarii,cadrele din ministerul de interne și alte instituții de forță ale statului,să li se aplice un regim lafel ca cel din SUA,acolo unde dacă ai comis o infracțiune,și ești condamnat,adio pensie de serviciu.O pensie minimă ar fi suficientă pentru unul care se pretindea omul legii.

Spune-ți părerea!

Comentariile venite din partea voastra cu privire la evenimentele prezentate pe website-ul nostru sunt apreciate de autorii materialelor si de ceilalti utilizatori, daca sunt exprimate intr-un limbaj decent. Ne rezervam dreptul sa nu publicam sau sa inlaturam aceste mesaje/ comentarii/ opinii care aduc injurii celorlalti vizitatori sau incurajeaza ura de rasa, religie si sex.